`:top
Unter der `!Exkulpation`! (von `F33f`_`[lat.`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Latein]`_`f `*culpa`*, „Schuld“) wird in der `F33f`_`[Rechtswissenschaft`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Rechtswissenschaft]`_`f die Schuldbefreiung einer `F33f`_`[Person`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Person]`_`f verstanden.
>>Contents
• `F0af`_`[Zivilrecht`#zivilrecht]`_`f
• `F0af`_`[Strafrecht`#strafrecht]`_`f
• `F0af`_`[Weblinks`#weblinks]`_`f
• `F0af`_`[Einzelnachweise`#einzelnachweise]`_`f
-─
>>Zivilrecht
Nach § 831 BGB haftet eine Person, weil gesetzlich `F33f`_`[vermutet`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Vermutung_(Recht)]`_`f wird, sie habe einen anderen, der in Ausführung einer Verrichtung einem Dritten widerrechtlich einen Schaden zugefügt hat, nicht sorgfältig ausgewählt (`F33f`_`[Auswahlverschulden`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Auswahlverschulden]`_`f) oder überwacht (Überwachungsverschulden). Diese Vermutung kann die Person widerlegen und sich durch den sog. Entlastungsbeweis exkulpieren.
Gem. § 831 BGB haftet der in Anspruch genommene `F33f`_`[Geschäftsherr`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Geschäftsherrenhaftung]`_`f – anders als bei der Zurechnung gem. § 278 BGB – nicht für das fremde Verschulden des von ihm eingesetzten Dritten (`F33f`_`[Verrichtungsgehilfen`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Verrichtungsgehilfe]`_`f), sondern für das eigene Auswahl- und Überwachungsverschulden, d. h. für die eigene vorwerfbare Pflichtverletzung, den eingesetzten Gehilfen nicht sorgfältig ausgewählt (Selektionsverschulden) oder überwacht (Überwachungsverschulden) zu haben. Maß und Umfang dieser Pflichten richten sich nach der Verkehrsanschauung, der Art der Verrichtung und den Besonderheiten des Einzelfalles.`:cite-ref-1[`F5bf`_`[1`#cite-note-1]`_`f]
§ 831 Abs. 1 Satz 1 BGB begründet einerseits eine Verschuldensvermutung, der Geschäftsherr habe den Verrichtungsgehilfen nicht sorgfältig ausgesucht und überwacht. Andererseits wird vermutet, die Pflichtverletzung des Geschäftsherrn sei kausal für die Schädigung geworden.`:cite-ref-2[`F5bf`_`[2`#cite-note-2]`_`f]
Für den Geschäftsherrn besteht jedoch die Möglichkeit, sich trotz der Pflichtverletzung der Hilfsperson entlasten zu können, wenn er bei der Auswahl der bestellten Person und, sofern er Vorrichtungen oder Gerätschaften zu beschaffen oder die Ausführung der Verrichtung zu leiten hat, bei der Beschaffung oder der Leitung die im Verkehr erforderliche `F33f`_`[Sorgfalt`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Sorgfalt]`_`f beobachtet hat (§ 831 Abs. 1 S. 2 Fall 1 BGB) oder wenn der Schaden auch bei Anwendung dieser Sorgfalt entstanden sein würde (`F33f`_`[rechtmäßiges Alternativverhalten`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Rechtmäßiges_Alternativverhalten]`_`f, § 831 Abs. 1 S. 2 Fall 2 BGB).`:cite-ref-3[`F5bf`_`[3`#cite-note-3]`_`f]
Hat der Geschäftsherr den Verrichtungshilfen nicht persönlich ausgewählt, sondern beispielsweise ein Personalleiter, kann der Geschäftsherr den sog. dezentralisierten Entlastungsbeweis führen, wenn er den Personalleiter ordnungsgemäß ausgesucht und überwacht hat.`:cite-ref-4[`F5bf`_`[4`#cite-note-4]`_`f]`:cite-ref-5[`F5bf`_`[5`#cite-note-5]`_`f] Diese Exkulpationsmöglichkeit wird jedoch nach den Grundsätzen über das `F33f`_`[Organisationsverschulden`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Organisationsverschulden]`_`f wieder eingeschränkt. Wird die Organisationspflicht verletzt, liegt eine Verletzung einer `F33f`_`[Verkehrssicherungspflicht`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Verkehrssicherungspflicht]`_`f vor, die eine Haftung des Geschäftsherrn aus § 823 Abs. 1 BGB begründen kann.`:cite-ref-6[`F5bf`_`[6`#cite-note-6]`_`f]
Gelingt die Exkulpation, haftet gegebenenfalls der Verrichtungsgehilfe.
Eine Exkulpation ist auch bei `F33f`_`[Verletzung einer Aufsichtspflicht`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Aufsichtspflichtverletzung_(BGB)]`_`f (§ 832 Abs. 1 Satz 2 BGB), der `F33f`_`[Tierhalterhaftung`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Tierhalterhaftung_(Deutschland)]`_`f (§ 833 Satz 2 BGB), bei der Haftung des Grundstücksbesitzers (§ 836 Abs. 1 Satz 2 BGB) und zugunsten eines Fahrzeugführers möglich (§ 18 Abs. 11 Satz 2 `F33f`_`[StVG`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Straßenverkehrsgesetz]`_`f).`:cite-ref-7[`F5bf`_`[7`#cite-note-7]`_`f]
>>Strafrecht
Unter Exkulpation wird im `F33f`_`[Strafrecht`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Strafrecht_(Deutschland)]`_`f das Handeln ohne `F33f`_`[Schuld`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Schuld_(Strafrecht)]`_`f verstanden. `F33f`_`[Schuldunfähigkeit`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Schuldunfähigkeit]`_`f besteht gem. § 19 StGB bei Kindern und gem. § 20 StGB wegen seelischer Störungen.`:cite-ref-8[`F5bf`_`[8`#cite-note-8]`_`f] Liegt ein `F33f`_`[Schuldausschließungsgrund`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Entschuldigungsgrund]`_`f vor, wird die Tat nicht bestraft.
Ist die Fähigkeit des Täters, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln, aus einem der in § 20 bezeichneten Gründe bei Begehung der Tat zwar nicht aufgehoben, aber erheblich vermindert, kann die Strafe gem. § 21 StGB `F33f`_`[gemildert`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Strafmilderung]`_`f werden (sog. Dekulpation).`:cite-ref-9[`F5bf`_`[9`#cite-note-9]`_`f] Mit Hilfe eines `F33f`_`[psychiatrischen Gutachtens`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Psychologisches_Gutachten]`_`f entscheidet das Gericht, ob die Schuldfähigkeit erkrankungsbedingt vermindert oder aufgehoben ist.`:cite-ref-10[`F5bf`_`[10`#cite-note-10]`_`f]
>>Weblinks
Wiktionary: Exkulpation
– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
>>Einzelnachweise
`:cite-note-1`!1.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-1]`_`f Palandt-Sprau § 831 Rn. 11.
`:cite-note-2`!2.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-2]`_`f `*Widerlegbare Verschuldenshaftung: Verrichtungsgehilfe, § 831 BGB`* 12. März 2019.
`:cite-note-3`!3.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-3]`_`f Henning Wündisch: `*Haftung für die Fehler von Gehilfen`* 3. Mai 2016.
`:cite-note-4`!4.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-4]`_`f `*Dezentralisierter Entlastungsbeweis`* Rechtslexikon.net, abgerufen am 26. April 2020.
`:cite-note-5`!5.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-5]`_`f Palandt-Thomas, § 831 Rn. 15.
`:cite-note-6`!6.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-6]`_`f Staudinger/J. Hager, § 823 Rn. E 61.
`:cite-note-7`!7.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-7]`_`f `*Exkulpation – Jura-Definition, Bedeutung im Recht und Beispiel § 831 BGB zur Exculpation`* juraforum.de, abgerufen am 26. April 2020.
`:cite-note-8`!8.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-8]`_`f vgl. Michael Rösler: `*Forensische Psychiatrie im Überblick`* (ohne Jahr)
`:cite-note-9`!9.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-9]`_`f Alexander F. Schmidt: `*Schuldfähigkeit`* `F33f`_`[Dorsch – Lexikon der Psychologie`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Dorsch_–_Lexikon_der_Psychologie]`_`f, abgerufen am 26. April 2020.
`:cite-note-10`!10.`! `F0af`_`[↑`#cite-ref-10]`_`f H. Schöch: `*Zum Verhältnis von Psychiatrie und Strafrecht aus juristischer Sicht.`* `F33f`_`[Der Nervenarzt`:/page/entry.mu`zim=wikipedia_de_all_nopic_2026-01.zim|entry_path=Der_Nervenarzt]`_`f 2005, S. 1382–1388
`c`F0af`_`[↑ Back to top`#top]`_`f`a